Annelie on asthma, humor, and the world.

I blog so that you can learn. Asthma is a handicap possible to overcome with Your help, learn why. Search the Testimonies, Go Fragrance Free archive and product testing.Collected knowledge through many years. Read "About site..". for more information.


Leave a comment

Damping forbys

​​E-cigaretter forbys

Ny lov gjelder fra 1. juli 2017

Ulovlig med damping på offentlig sted

Nå blir også damping en del av røykeloven.

Dermed blir det ulovlig å dampe i praktisk talt alle lokaler, på alle transportmidler, ved inngangspartier, på skoler og på jobben. Det gjelder samme lov for tobakksrøyk som for damp.

Luften i offentlige transportmidler skal være røykfri og dampfri, det innefatter også å ikke bruke disse produkter slik at det siver inn gjennom åpne dører, eller at du blåser ut inne i bussen. Kutt røyken før bussen stopper.

Og du! Vi hensyn til de andre på holdeplassen, gå unna om du røyker og damper!

Kilde: www.dinside.no/okonomi/lakrispiper-lovlig-damping-pa-pub-ulovlig/67476975

Advertisements


Leave a comment

Smoking in the bus

(Scroll down for English)

Røyking i bussen når bussen er tom…

Til dem som det berør og du vet hvem du er.

Det klages på bussjåfører som røyker i bussen. Jeg vet at det forekommer og det vet passasjerene også. Det forekommer i alle busselskaper. Jeg har sett at det skjer med egne øyne, mine lunger har opplevd konsekvensen, og jeg leser om det i diskusjonsfora der busskunder deltaker. Det er både bruk av vanlig tobakk og damping som skjer. Det er uholdbart.

En bekjent av meg ble utsatt for damping, hun har astma og hun fikk et alvorlig astmaanfall der og da av dampen. Det er vås at damping ikke er skadelig for de med lungesjukdommer. Røyking av vanlige sigaretter og rulletobakk i bussen er en helseplage.

Det er enkeltpersoner som gir blaffen i sine omgivelser. Jeg gir et skikkelig surfjes til deg som holder på slik. Det er både ulovlig og ukollegialt, og mangel på kundeservice. Continue reading


Leave a comment

Science say use less smoke and fragrance

Dagens Medisin on indoor clima

In a article by Dagens Medisin (Medincine Today)  scientist talk about indoor clima.

“Researchers recommend minimal use of perfumes, candles, wood heating and heating of the car to improve the indoor air.”

“Researchers at the Norwegian Institute for Air Research (NILU) has looked into the indoor environment specifically in the Arctic. This has not been done previously. Now it is just a pilot study published. Indoor air quality in both private homes and workplaces were tested for volatile organic compounds.

– The climatic conditions in the north imposes people a different lifestyle than other places that may lead to increased pollution indoors. In many places, the house can be wrapped in snow six months a year. Pollution caused by the use of wood-burning stove, for example, higher where winter lasts from October through May, compared with places that have winter for three months, says researcher Athanasios Katsogiannis the Norwegian Institute for Air Research (NILU) and first author of the study.

People spend over 90 percent of their time in a “protected” indoor environment (Bruinen DeBruine, 2008) when cold clima. In addition, it is well known that concentrations of chemical contamination is higher indoors compared with outdoor.

– Indoor air is not currently regulated. Before politicians can set limits, they must get information from as many places as possible about how the condition is, said Katsogiannis.

The study collected air samples from various rooms in private homes and various rooms at workplaces in Tromsø in October and November of 2013. In some cases we found that the concentration of particulate matter was higher than the proposed maximum limits. We saw that using the wood stove and candles, leading to increased exposure to certain types of particles. We assume that dust and particles from the use of black sand on the snow and the use of studded tires on asphalt, also influence indoor climate. This may have various adverse effects on human health, such as asthma.

Will investigate more

Katsogiannis believe this study can be used as a starting point for further studies.

– You should now look at several chemicals found in indoor air in households. Chemical monitoring studies should be done together with epidemiological and toxicological studies where we examine the state of health, disease prevalence, and find out how chemicals affect. It’s the only way we can understand how air quality affects health and a method that can quantify this, says Katsogiannis. He points out that eachand everyone is responsible for its indoor environment. It is therefore our responsibility to protect it. The smoking ban was an excellent start. People should also use less spray, perfume, candles, incense and wood burning. We must remember that when we brush up, it also affects the indoor environment to a greater or lesser degree. Ventilation is generally the most important to reduce toxic substances in indoor air.

Discourages Arctic habit

He discourages especially a habit that many may have where the climate is cold. A habit many of Tromsø and the Arctic have is that you start and run your car engine and let the car warm up in the garage or outside the window. This leads to immediate high exposure to various hazardous chemicals.

For us to be able to say anything definite about the indoor climate in the Arctic, this study should be followed up. Public places such as malls, fitness centers and so on were not monitored in this study.”

Source and Read more: http://www.dagensmedisin.no/nyheter/har-undersokt-arktisk-inneklima/

Finally I feel like being heard! How wonderful that scientists say the same as I do, and so many others with me, that fragrance product pollutes the indoor air and is unhealthy. Thank you so much, you can not imagine how important this article is to me and how happy I am to read it.

Please, continue the good word and please also look into the use of fragrance washing and cleaning products, air fragrance like air freshener, scented candles, designer scent like fragrance marketing and so on. It is a violation of the need for fresh air for a continued good health.

/ Annelie

 


Leave a comment

County Council of Jämtland support nation wide smoke ban

“County Council of Jämtland in Sweden maybe the first to support that Sweden will become smoke-free in 2025. The costs of tobacco, counting production and diseases, is valued cost for the country to be 30 billion annually. In Jämtland costs of smoking is 396 million annually.

– I support a total smoking ban, says parliamentarian Gunnar Sandberg (S), which has been responsible for public health in parliamentary work. I’m not sure that we get there in 2025, but we must be able to set up milestones. Continue reading


Leave a comment

Answer to Jan-Erik Gaup at origo.no

I went to the blog of dr Aage Hegge Hansen and read even one more of his good words and conclusions. In the comment field I found some rather disturbing comments from a guy Jan-Erik Gaup. He claims that smoking is not harmful to the lungs and airways, and he also claims fragrance is nothing anyone can become ill from. And even more he claims that people who say they become ill from fragrance have psychological issues, he says the fault is within them and not something else. This man stands very ignorant in my point of view. The comment field was closed for further comments so I just wrote a blogging on the matter. Lets just say I wanted to teach him a lesson.

(Scroll down for English) Continue reading


Leave a comment

You can just stay at home…

On this menu I will expose some of the bad attitudes allergic and sensitive people meet from the rest of the world.

(Scroll down for English)

På forum.kvinneguiden.no fant jeg denne egoistiske kommentaren.

‘AnonymBruker’, on 09 Jan 2011 – 02:13, sa:
“HURRA, nå har jeg funnet en plass jeg kan være! Røykeloven er jo vel og bra, men vær så snill og ikke bli overhysteriske! Tåler man ikke røyk, parfyme, dyr, skyllemidler eller annet som kan lukte ubehagelig, eller kan inneholde allergener….vel. da må man vel bare være hjemme da. ;)”

Det får meg å undre meg over hvordan et slikt menneske er skrudd sammen? Løper ho ned bevegelseshemmede og blinde i gaten også?

Les mere https://anneliemolin.wordpress.com/2014/05/04/they-can-just-choose-another-transportation/

In English

at forum.kvinneguiden.no I found this egoistic comment:

‘Anonymous User’, Wed January 9, 2011 – 2:13 said:
“HOORAY, now I’ve found a place I can be! Tobacco Act is mmaybe all well but please do not be over hysterical! If they withstands not smoke, perfume, pets, fabric softeners or anything that may smell unpleasant, or may contain allergens …. well. then they must well just stay home then.;) ”

It makes me wonder if she is all well in her head? Does she rund down walking impaired and blind in the street too?

Source: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=532640&page=2

Read more https://anneliemolin.wordpress.com/2014/05/04/they-can-just-choose-another-transportation/


Leave a comment

Smoke ban in apartments – Lundberg’s – Aftonbladet.se

Now it may be an end to smoking in your own apartment.

The real estate Lundberg’s in Sweden is going smoke-free for all tenants.
– Smoking is one of the most common complaints they say, so now they have a smoke ban indoors and  in all Apartments.

The new rules mean that you can not smoke neither in his apartment, on the balcony or in the outdoor area.

The ban affects thousands of people across the country.

According to real estate Lundberg depends initiative of displeasure from the tenants.

– The two most common complaints we get is that the person who was in the laundry room before one has not been cleaned up or that any other tenant smokes so that it enters a non-smoking tenant’s apartment, he says.

Valid from January

The new rule is written into all new leases as of year end. However, existing tenants will not be affected in any legal sense. The company hopes instead that they should change their habits of respect for their neighbours.

Aftonbladet.se 09 Januar 2014
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18148815.ab


Leave a comment

Make a statement!

no-smoke-no-fragrance200x200

Sensitive? Or do You have a sensitive friend or loved one?

If You want, You can have this photo on a shirt or some other item. Make a statement!

Click Your way in here: http://www.cafepress.com/freshairforall


Leave a comment

Free Yourself – WHO

Every year, tobacco kills nearly six million people. Even though the WHO Framework Convention for Tobacco Control calls for a comprehensive ban on all tobacco advertising, promotion and sponsorship, only 19 countries have such a ban. The WHO’s message to governments on World No Tobacco Day 2013 on 31 May thus is: Free yourself!

http://bit.ly/14TZJjn

Source: EFA


Leave a comment

Smoke free outdoor dining areas Sweden

On the progress in Sweden!

We like smoke free!

“We like smoke free” is a two-year project (2012 – 2014) operated by the Swedish Asthma and Allergy Association, and funded by the Swedish National Institute of Public Health. The goal is to create smoke-free terraces on a voluntary basis and in time expand the Tobacco Act.

http://rokfriuteservering.se/

I SALUTE YOU, AND ALL JOINING!!!

Good with smoke free outdoor dining areas and cafes! I often do not og such Places du to people smoke there. Such  make restaurant lose customers!

In addition…

Smoking = Egoism. Smoking, here You think only of just yourself. The smoke contains the same thing outdoors as if you were indoors.

Sensitive people react as much to smoke whether it be outside or inside.

Those who smoke have chosen to smoke, so then you must take it on your own account. When you smoke, you do not just make a choice for yourself but also for all others around you, often against their will. We who do not smoke have neither the desire or need to be exposed to it. Actually if you look deeper on the fact: – If you smoke where others are then you force others to smoke when you sit there smoking and your gases spread around you. That is why I prefer to call Passive Smoking for Forced Smoking. It is a right to be able to choose for oneself  what one inhale. Many become acutely ill by tobacco smoke. People with asthma reacts to substances spread in the air at rates as low as 0.02 ppm, therefore it is does not matter if it is smoked indoors or outdoors, it is equally bad in both. You who do not like the smoking ban, do you think it is right that others who do not want to inhale the fumes must sit in a gas mask to avoid breathing in your smoke? You can not control where the smoke goes. 300 million people worldwide have asthma and 250,000 people die from asthma each year, according to numbers from the WHO (2011), and smoking makes many sick, and very many have acute hospitalized because of breathing problems due to others smoking. People having Lung disease is also entitled to go on the terrace and dine in the sun. It should not be that hard to understand?

/ Annelie


Leave a comment

A community diagnosis of symptoms – by MD Aage Hegge Hansen

A community diagnosis of symptoms

MD Aage Hegge Hansen “As the first Norwegian doctor publicly (including on NRK) declared battle against perfume pollution, I have via the web come in contact with patients all over the world.

My contacts have strengthened me in theory that it is the fragrance of hygiene products that are hazardous to health, hygiene is not in itself, as some here at home has believed.

When the fourth of Norwegian adolescents with asthma, it is in reality a national disaster. This gives asthma including increased risk of fatal COPD later in life. But modern asthma therapy is so effective that patient and doctor can easily forget disease is so dangerous degree and that the best treatment is still trying to find the reasons for getting rid of asthma. Unfortunately, few people seem to be interested in it.

It is not many years ago since smokers could freely wide in all arenas. People with sensitive lungs could protest as much as they wanted, the smoke was a legal product that was lit where you found it for good. This is no longer, the health argument has trumped all other arguments, and now tobacco is rolled back using the law. It will thus soon become marginalized as a public health problem.

Now the perfume used is the main challenge, something most people are able to recognize at the individual level. If person A on the job stinks so strongly of perfume, that person B gets sick from it and are not able to be there anymore – it is then that B must quit his job, or is it A, which must begin to meet up with odor-free clothes? I would think that B’s claim of fresh air should be considered more legitimate than A’s desire to use perfume, in unlimited quantity, anywhere and anytime.

Perfume emissions primarily from clothing, hair and skin of the user, but also sits in the house and car interiors, which one gets secondary degassing up to months and years. The gases are causing a number of “conditions” as Sick Building Syndrome (SBS), Building Related Illness (BRI) and Multiple Chemical Sensitivities (MCS). Primary and secondary perfume degassing has become so dominant  cause of disease, and gives such a typical view on the matter, depending on the degree of exposure and time exposed, it may be appropriate to define a separate syndrome; Perfume Related Illness (PRI).

Regardless, perfume and tobacco smoke two sides of the same contamination issue, and perfume use is so extensive now in 2011, that the whole body of society may be said to be sick and perfume damaged, in addition to that they are already and still tobacco damaged. The difference is that while damages to health du to tobacco is under consideration, with the Tobacco Act as medicine, no perfume injuries is taken up for discussion even in the responsible departments and organisations.
With the honorable exception of Asthma and Allergy Association, which at the congress in 2010 adopted a policy of smoke-and Fragrance-free public space. It is the only sensible from a public health perspective.” MD Aage Hegge Hansen, Norway

Read the original article in Norwegian


Leave a comment

New Tobacco Act passed in Norway

(Scroll down for English)

Ny røykelov vedtatt i Norge

Stortinget  har 19. mars 2013 vedtatt en rekke lovendringer, for å hindre barns adgang til tobakksvarer, gjøre flere arenaer røykfrie og styrke vernet mot passiv røyking.

Her er loven kortfattet. Vil du lese alle paragrafer må du lese i linken herunder.

§ 1 Formål

Formålet med denne lov er å begrense de helseskader som bruk av tobakksvarer medfører gjennom å redusere forbruket og på sikt bidra til å oppnå et tobakksfritt samfunn. Videre regulerer loven tiltak for å forebygge at barn og unge begynner å bruke tobakksvarer, fremme at de som allerede bruker tobakksvarer, slutter og beskytte befolkningen mot eksponering for tobakksrøyk.

§ 2 Definisjoner

Med tobakksvarer forstås i denne lov varer som kan røykes, innsnuses, suges eller tygges såfremt de helt eller delvis består av tobakk. Med røykeutstyr forstås i denne lov varer som etter sitt formål hovedsakelig benyttes i forbindelse med tobakksvarer. Med tobakkssurrogat forstås i denne lov produkt som etter sin bruksmåte tilsvarer tobakksvarer, men som ikke inneholder tobakk. Med tobakksimitasjon forstås i denne lov produkter som etter sin utforming har en nær likhet med tobakksvarer eller røykeutstyr, men som ikke inneholder tobakk eller tobakkssurrogat. Med salg forstås i denne lov overdragelse av tobakksvarer til forbruker mot vederlag. Med engrossalg forstås i denne lov overdragelse av tobakksvarer mot vederlag som ikke omfattes av sjette ledd. Med spesialforretning for tobakk forstås i denne lov utsalgssted som hovedsakelig selger tobakksvarer eller røykeutstyr. Departementet kan gi forskrifter om hvilke produkter som skal regnes som tobakksvarer, tobakkssurrogater, tobakksimitasjoner og røykeutstyr, og nærmere kriterier for hva som menes med spesialforretning. I tvilstilfeller kan departementet avgjøre spørsmålene med bindende virkning.

§ 3 Virkeområde

Loven får anvendelse på innførsel, utførsel, omsetning, utforming og bruk av tobakksvarer, røykeutstyr, tobakkssurrogater og tobakksimitasjoner. Loven gjelder for Norge, herunder Svalbard og Jan Mayen. Kongen kan i forskrift bestemme at deler av loven ikke skal gjelde for Svalbard og Jan Mayen, og kan fastsette særlige regler under hensyn til de stedlige forhold. Loven kommer til anvendelse for petroleumsvirksomhet til havs i den grad slik virksomhet omfattes av arbeidsmiljøloven § 1-3. …

§ 4 Bevillingsplikt

Salg av tobakksvarer kan bare skje på grunnlag av bevilling gitt av kommunen. Bevillingen gjelder for et bestemt lokale og en bestemt type virksomhet. Bevilling gis til den for hvis regning virksomheten drives. …

§ 8 Krav til vandel

Bevillingshaver, styrer, stedfortreder og andre personer med vesentlig innflytelse på virksomheten, må ha utvist uklanderlig vandel når det gjelder tobakksskadeloven og bestemmelser i alkoholloven, tolloven, særavgiftsloven, varemerkeloven og designloven som har sammenheng med tobakksskadelovens formål. Person som eier en vesentlig del av virksomheten eller et selskap som driver virksomheten, som oppebærer en vesentlig del av dens avkastning eller som i kraft av sin stilling som leder har vesentlig innflytelse på den, vil alltid anses for å ha vesentlig innflytelse på virksomheten. …

§ 10 Kontroll med salgsbevillinger

Kommunen fører kontroll med utøvelsen av salgsbevillingen. …

§ 13 Politiets stengningsadgang

Politiet kan stenge et sted som driver salg av  tobakksvarer uten å ha bevilling. …

§ 17 Aldersgrenser

Det er forbudt å selge eller overlate tobakksvarer, røykeutstyr, tobakkssurrogater eller tobakksimitasjoner til personer under 18 år. Er det tvil om kjøperens alder, kan salg bare finne sted dersom kjøperen dokumenterer å ha fylt 18 år. …

§ 18 Forbud mot selvbetjening av tobakksvarer

Selvbetjening av tobakksvarer på utsalgssteder for forbrukere er forbudt. …

§ 20 Forbud mot gratis utdeling av tobakksvarer

Enhver form for gratis utdeling av tobakksvarer til forbruker fra en fysisk eller juridisk person som driver næringsvirksomhet, er forbudt. Tilsvarende gjelder for tobakksimitasjoner og tobakkssurrogater. Selvbetjening av tobakksvarer på utsalgssteder for forbrukere er forbudt. …

§ 22 Forbud mot tobakksreklame

Alle former for reklame for tobakksvarer er forbudt. Det samme gjelder røykeutstyr, tobakksimitasjoner og tobakkssurrogater. Tobakksvarer må ikke inngå i reklame for andre varer eller tjenester. Et merke som hovedsakelig er kjent som et merke for tobakksvare kan ikke benyttes i reklame for andre varer eller tjenester, …

§ 23 Forbud mot tobakkssponsing

Alle former for tobakkssponsing er forbudt. Med tobakkssponsing forstås i denne lov enhver form for offentlig eller privat bidrag til et arrangement, en virksomhet eller en person med den hensikt eller den direkte eller indirekte virkning å fremme salget av tobakksprodukter. …

§ 24 Forbud mot synlig oppstilling av tobakksvarer og røykeutstyr

Synlig oppstilling av tobakksvarer og røykeutstyr på utsalgssteder er forbudt. Tilsvarende gjelder for tobakksimitasjoner, tobakkssurrogater og for automatkort som gir kunden adgang til å hente ut tobakksvarer eller røykeutstyr fra automat. ,,,

§ 25 Røykeforbud i lokaler og transportmidler

I lokaler og transportmidler hvor allmennheten har adgang skal lufta være røykfri. Det samme gjelder i møterom, arbeidslokaler og serveringslokaler. Utendørs inngangspartier til helseinstitusjoner og offentlige virksomheter skal være røykfrie. … Eieren, driveren eller den som disponerer eller er ansvarlig for lokalene, området eller transportmidlene, plikter å sørge for at reglene gitt i eller i medhold av disse bestemmelsene blir overholdt. Det skal markeres med tydelige skilt at røyking er forbudt på steder hvor det kan være tvil om dette, samt ved inngangen til alle serveringssteder. For å sikre etterlevelse av forbudet mot røyking på serveringssteder og forbudene mot tobakksbruk i barnehager og skoler (§ 26 og § 27), skal slike steder føre internkontroll og etablere et internkontrollsystem. Internkontrollen skal kunne dokumenteres overfor tilsynsmyndighetene. Person som på tross av advarsel fra eieren eller den som driver eller er ansvarlig for lokalet, området eller transportmidlet eller representant for denne, overtrer bestemmelse gitt i eller i medhold av paragrafen her kan bortvises fra lokalet, området eller transportmidlet. …

§ 26 Tobakksforbud i barnehager

Tobakksbruk er forbudt i barnehagers lokaler og uteområder. Eieren, driveren eller den som disponerer eller er ansvarlig for lokalene, området eller transportmidlene, plikter å sørge for at reglene gitt i eller i medhold av disse bestemmelsene blir overholdt. Det skal markeres med tydelige skilt at røyking er forbudt på steder hvor det kan være tvil om dette. Person som på tross av advarsel fra eieren eller den som driver eller er ansvarlig for lokalet eller området eller representant for denne, kan bortvises …

§ 27 Tobakksforbud på skoler og i skoletiden

Tobakksbruk er forbudt i grunnskoler og videregående skolers lokaler og uteområder. Elever ved grunnskoler og videregående skoler skal være tobakksfrie i skoletiden. Eieren, driveren eller den som disponerer eller er ansvarlig for lokalene, området eller transportmidlene, plikter å sørge for at reglene gitt i eller i medhold av disse bestemmelsene blir overholdt. Det skal markeres med tydelige skilt at røyking er forbudt på steder hvor det kan være tvil om dette. Person som på tross av advarsel fra eieren eller den som driver eller er ansvarlig for lokalet eller området eller representant for denne, kan bortvises …

§ 28 Vern av barn mot passiv røyking

Barn har rett til et røykfritt miljø. Den som er ansvarlig for barn skal medvirke til at denne retten blir oppfylt. …

§ 31 Forbud mot produkter for å skjule helseadvarslene

Det er forbudt å føre inn i Norge, selge eller utdele etuier, esker, omslag, innpakninger og ethvert annet produkt som har til hensikt helt eller delvis å skjule eller tilsløre helseadvarslene i § 30 første ledd. …

§ 33 Forbud mot salg av mindre pakninger

Til forbruker kan det kun selges forpakninger som inneholder minst 20 sigaretter. Sigaretter kan ikke selges i detaljsalgspakninger som inneholder mindre pakninger eller som kan deles opp i mindre pakninger. Sigarer kan selges enkeltvis med advarselsmerking på pakningen. …

§ 34 Forbrukertesting

Enhver form for testing av tobakksvarer og tobakksvarepakninger ved hjelp av forbrukere er forbudt. …

§ 42 Straff

Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer forbud eller påbud gitt i eller i medhold av denne lov straffes med bøter. Medvirkning straffes på samme måte. Forsøk straffes som fullbyrdet forseelse.

Endringene ble vedtatt med stemmene fra Arbeiderpartiet, SV, Senterpartiet og KrF. Noen av forslagene fikk også støtte fra Høyre.

EU-kommisjonen gikk i fjor inn for å gjøre alle røykpakker logofrie innen fem år.

I januar lanserte Helsedirektoratet en ny kampanje for å nå ut til festrøykerne og andre «av og til»-røykere.

Det finnes ingen trygg nedre grense for tobakksbruk

Fra før er røykeloven for arbeidsplasser slik:

Det er ikke lov å røyke i spisesteder, utskjenkningssteder, danselokaler, kino. transportmidler mv lokaler der folk samles.

Det er ikke lov å røyke i noen lokaler, trappehus, entréer, ganger, og alle andre rom, ikke heller utenfor entré der ansatte skal passere. Unntak har vært kun i arbeidsrom der kun en og samme person arbeider og har adgang til enhver tid, og dit ingen kolleger eller besøkere går. Røykerom var før tillatt, men er nå forbudt om det kan skje at offentligheten kan komme dit.

Alle ansatte har KRAV på et arbeidsmiljø FRITT FOR RØYK, det er ikke valgfritt for røykerne å ta hensyn eller ikke. For bussjåfører gjelder dessuten et tillegg. Bussholdeplasser er å regne som en bussjåførs arbeidsplass når bussen står på holdeplassen. Det betyr i praksis at hverken bussjåfører, passasjerer eller andre har lov å røyke på holdeplass. (Kilde: Arbeidstilsynet Norge) Og det bør man heller ikke av andre grunner. Det er dårlig kundeservice å utsette passasjerer for røyking. 20%, dvs 1 av 4 har astma, og i tillegg er andre lungesykdomer og sensitive. De er kundene våre og har ikke behov for å få røyk på seg og bli sjuke av røyken.

Den norske lovteksten
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Beslutninger/Lovvedtak/2012-2013/vedtak-201213-041/

Nyhetsartikkel
http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/2013/04/04/tipakningen-blir-forbudt

Kilde: Arbeidstilsynet, Stortinget, ABC Nyheter

In English

New Tobacco Act passed in Norway

Parliament has 19 March 2013 adopted a number of amendments, to prevent children’s access to tobacco products, make multiple arenas smoking free and strengthen protection against passive smoking.

Here is the law brief. If you want to read all the sections you need to read in the link below.

§ 1 Purpose
The purpose of this law is to limit the health effects that the use of tobacco products leads by reducing consumption and ultimately help achieve a tobacco-free society. Furthermore, the law regulates measures to prevent children and young people starting to use tobacco products, promote those who already use tobacco, stop and protect the public from exposure to tobacco smoke. …

§ 2 Definitions
With tobacco products is in this Act goods that can be smoked, sniffed, sucked or chewed if they consist wholly or partly of tobacco.
With smokers purpose of this Act goods which by their purpose mainly used in connection with tobacco products.
With tobacco substitute shall in this Act product after its usage corresponds tobacco, but do not contain tobacco.
With tobacco imitation understood in this Act for products that its design has a close resemblance to tobacco products or smoking accessories, but do not contain tobacco or tobacco substitute.
The sale is in this Act transfer of tobacco products to consumers for a fee.
With wholesale purpose of this Act is the transfer of tobacco products for a fee that is not covered by the sixth paragraph.
The special business of tobacco is in this Act outlet that mainly sell tobacco products or smoking accessories.
The Ministry may issue regulations on the products should be considered tobacco products, tobacco surrogats, tobacco imitations and smoking accessories, and specific criteria for what constitutes special business. In doubtful cases, the Ministry decide issues binding. …

§ 3 Scope
The law applicable to the importation, exportation, sale, design and use of tobacco products, smoking accessories, tobacco surrogats and tobacco imitations.
The law applies to Norway, including Svalbard and Jan Mayen. The King may issue regulations that parts of the Act shall not apply to Svalbard and Jan Mayen, and may establish specific rules taking into account the local conditions.
The Act is applicable to offshore petroleum activities to the extent that such activities are covered by the Working Environment Act § 1-3. …

§ 4 Licence Duty
Sale of tobacco products may only be on the basis of a license issued by the municipality.
The license applies to a specific local and a specific type of business.
A license granted is granted person who operates the business. …

§ 8 Requirements for conduct
Licensee, boards, deputy and other individuals with significant influence on the business, must have demonstrated impeccable repute when it comes to the Tobacco Act and provisions of the Alcohol Act, the Customs Act, special tax law, trademark law and design law that is related to the Tobacco Act’s purposes.
A person who owns a significant portion of the business or a company doing business, which derives a substantial portion of its return or by virtue of his position as leader has significant influence on it, it will always be deemed to have a significant impact on the business. …

§ 10Kontroll with sales licenses
The municipality oversees the conduct of sales license. …

§ 13 police shut access
The police can close a place that drives sales
tobacco without a license. …

§ 17 Age Limits
It is illegal to sell or hand over tobacco products, smoking accessories, tobakkssurrogater or tobacco imitations for those under 18. Is there any doubt about the buyer’s age, the sales take place only if the buyer can document at least 18 years. …

§ 18 Prohibition on self-service tobacco
Self-service of tobacco products in retail outlets to consumers is prohibited. …

§ 20 Prohibition on the free distribution of tobacco products
Any free distribution of tobacco products to consumers from a natural or legal person engaged in commercial activity is prohibited. The same applies to tobacco imitations and tobacco surrogat. …

§ 22 Prohibition of tobacco advertising
All forms of advertising of tobacco products is prohibited. The same applies to smokers, tobacco imitations and tobacco surrogats.
Tobacco products must not contain advertising of other goods or services.
A brand that is mainly known as a brand of tobacco product can not be used in advertisements for other products or services, …

§ 23 Prohibition on tobacco sponsorship
All forms of tobacco sponsorship is prohibited.
With tobacco sponsorship shall in this Act any form of public or private contribution to any event, activity or individual with the aim or the direct or indirect effect of promoting the sale of tobacco products. …

§ 24 Prohibition visible display of tobacco products and smoking accessories
Visible display of tobacco products and smoking accessories at retail outlets is prohibited. The same applies to tobacco imitations, tobacco surrogats and automate card that gives the customer the right to recover tobacco products or smoking accessories from a  vending machine. …

§ 25 No smoking on premises and vehicles
In premises and vehicles which the public have access shall be smoke-free air. The same applies in the meeting rooms, work rooms and dining rooms. Outside entrances to health institutions and public enterprises should be smoking. … The owner, driver or operator or person responsible for premises, area or transportation, shall ensure that the provisions made in or pursuant to these provisions are complied with. It shall and must be marked with clear signs that smoking is prohibited in places where there may be doubt about this, and at the entrance to all bars and restaurants.
To ensure compliance with the ban on smoking in restaurants and prohibitions against tobacco use in kindergartens and schools (§ 26 and § 27), to such places have and maintain internal control systems, and establish an internal control system. Internal controls should be documented to the authorities.
Person in spite of warning from the owner or operator or responsible for the premises, site or transport or representative, violates the provisions set out in or pursuant to this section may be expelled from the premises, site or transport. …

§ 26 Tobacco Prohibition in the nursery
Tobacco use is prohibited in kindergartens premises and outdoor areas.
The owner, driver or operator or are responsible for premises, area or transportation, shall ensure that the provisions made in or pursuant to these provisions are complied with. It will and must be marked with clear signs that smoking is prohibited in places where there may be doubt about this.
Person in spite of warning from the owner or operator or responsible for the facility or area or representative, may be dismissed. …

§ 27 Tobacco Prohibition in schools and school time
Tobacco use is prohibited in primary and secondary schools’ premises and outdoor areas.
Pupils in primary and secondary schools will be tobacco-free school.
The owner, driver or operator or are responsible for premises, area or transportation, shall ensure that the provisions made in or pursuant to these provisions are complied with. It will be marked with clear signs that smoking is prohibited in places where there may be doubt about this.
Person in spite of warning from the owner or operator or responsible for the facility or area or representative, may be dismissed. …

§ 28 Protection of children from passive smoking
Children have a right to a smoke-free environment. The person responsible for the child to participate in this course are met. …

§ 31 Prohibition of products to conceal health warnings
It is prohibited to import into Norway, sell or distribute cases, boxes, covers, wraps and any other product intended in whole or in part to conceal or disguise the health warnings in § 30 first paragraph. …

§ 33 Prohibition on the sale of small packs
To the consumer may only be sold packs containing at least 20 cigarettes. Cigarettes can not be sold in retail packs containing smaller packages or can be divided into smaller packages.
Cigars can be sold individually with a warning label on the package. …

§ 34 Consumer Testing
Any testing of tobacco products and tobacco product packs by consumers is prohibited. …

§ 42 Penalties
Whoever willfully or negligently violates the prohibitions or orders issued by or pursuant to this Act shall be punished by fines. Complicity is punishable in the same manner. An attempt is punishable as a completed offense. …

The changes were approved with the votes of the Labor, Socialist, Centre Party and the Christian Democratic Party. Some of them also received support from the Conservatives.

Commission went last year in order to make all smoke packets logo free within five years.

In January launched the Directorate of Health a new campaign to reach out to the party and other smokers ‘and again’ smokers.

There are no safe levels of tobacco

From before the smoking ban for work environment is like this:
It is not allowed to smoke in restaurants, pubs and where alcohol is sold, dance halls, cinemas. vehicles etc. places where people gather.

It is illegal to smoke in any premises, staircases, halls, corridors, and all other rooms, nor outside the hall where the staff shall pass. Exception has been only in work room where only one person is working and have access to any time, and there no colleagues or visitors come. Smoking was allowed before, but is now banned in work places where the public might have access.

All employees are entitled to a working environment free of smoke, it is not optional for smokers to take into account or not. For bus drivers also apply an addition. Bus stops is regarded as a bus drivers work environment when the bus is at the bus stop. It means that neither the bus drivers, passengers or others are allowed to smoke at bus stop. (Source: Norwegian Labour Inspection) And it should not for any other reason. It is poor customer service exposing passengers to smoking. 20%, ie 1 of 4 have asthma, and in addition, other lung diseases and sensitive. They are our customers and have no need to of smoke on their person nore to become sick from the smoke. Travelling with bus should be a nice experience.

The Norwegian statute (in Norwegian)
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Beslutninger/Lovvedtak/2012-2013/vedtak-201213-041/

News article (in Norwegian)
http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/2013/04/04/tipakningen-blir-forbudt

Source: Norwegian Labour Inspection, Stortinget, ABC News


Leave a comment

Smoking Bans Reduce Hospitalizations: Study

Smoking Bans Reduce Hospitalizations: Study

MONDAY, Oct. 29 (HealthDay News) Significant cuts seen in heart attacks, strokes, asthma

Qoute:

“Bans on smoking in public areas and workplaces have significantly reduced hospitalizations for heart attacks, strokes and asthma around the world, a new study finds.

Researchers found that “smoke-free laws” in 33 locales led to a 15 percent reduction in hospitalizations for heart attack and a 16 percent reduction in hospitalizations for strokes.

Smoking bans also cut hospitalizations for asthma and chronic obstructive pulmonary disease and other respiratory diseases by 24 percent.

Smoke-free laws have dramatic and immediate impacts on health and the associated medical costs, says director of the Center for Tobacco Control Research and Education at the University of California, San Francisco.

To gauge the effectiveness of smoking bans, Glantz and study co-author Crystal Tan reviewed 45 studies that looked at smoke-free laws in the United States and around the world. Countries included such diverse places as Uruguay, New Zealand and Germany. This type of study is called a meta-analysis. In such a study, researchers hope to find a common pattern that may not be apparent from a single research project.

The largest decreases in hospitalizations were seen in areas with the most restrictive policies — for instance, those that ban smoking in workplaces, restaurants and bars. More comprehensive laws have bigger effects. Less comprehensive laws were associated with more hospitalizations. The study indicates that exceptions in indoor air laws send more people to the emergency room and lead to unnecessary and substantial medical costs for the patients, their employers and taxpayers.”

End Qoute

Read the whole story
http://consumer.healthday.com/Article.asp?AID=670073


Leave a comment

About smoking and about rights

Translation in English further down.

Nyheter i NRK 11. Oktober 2011. – Regjeringen foreslår en rekke innstrammingstiltak om røyking lovgivning.
Takket være Helseminister (i 2003) Dagfinn Høybråten (KrF)  fikk Norge røykeforbudet i klubber i 2003. Helse-og omsorgsdepartementet har nå utviklet en rekke nye forslag om å stramme opp på røykeforbudet.

Den gjeldende loven fra 2003  åpner for skjønn, noe som gjør den vanskelig å håndheve. Mange restauranter tøyer grensene og bygger inn i deres uteserveringer slik at røyken ikke ventileres ut. Et alternativ til et totalforbud mot røyking er å lage strenge retningslinjer. Regjeringen foreslår blant annet et forbud mot røyking på uteserveringer, ytterligere røyking buffersone rundt utendørs restauranter, kiosker og puber o.l, et forbud mot røyking i institusjoner, forbud mot salg av leketøysigaretter, forby røykerom og forby salg av 10pakninger, skoler og barnehagepersonale skal være røykefrie i arbeidsdagen, helsevesenet lokaler og omegn skal være røykfritt, helsepersonell skal være tobakksfri i arbeidsdagen, inngangene til offentlige bygg skal være røykfrie, lisensieringsordninger for salg av tobakk, tobakksimportører må registrere seg hos staten. Forslagene skal ut på høring senere i høst. ”

 Jeg kan se at de som røyker har et s.k. behov, eller vane og avhengighet som er en mere sann beskrivelse, fordi røyking er ingenting man egentlig trenger for å leve. Mat, klær, vann, luft, bolig og kjærlighet trenger man for å leve, men røyk? Neppe. Røyken er heller med på å ta livet ditt i det lange løp.

Men hele denne debatten med røykeres rettigheter blir egosentrisk om vi kikker på det andre siden gjerdet.

Også du som røyker ønsker å slippe å bli sjuk, ikke sant?

I Norge (år 2011) har vi 25% (1,23 millioner) allergiske, sensitive og astmatiske, og over 370.000 personer med KOLS. Alle disse menneskene har vondt av den røyken din, og verst har de med astma, KOLS og MCS og andre lungesjukdomer av det. Den røyken du sitter og nyter, den sprer røyk. Ja, du trekker den først inn i lungene, men så blåser du den ut igjen, og den røyken den sprer seg i lufta som du deler med flere andre, også med alle de som jeg har skrevet om herover.

Røyk har den effekten på disse personer som medfør at de får vondt å puste. Hvis du var lungesjuk, ville du da ikke ville ha muligheta å slippe å bli sjuk pga av andres sk. behov eller som røykere gjerne kaller det rettigheter å røyke?

Og det spiller ingen rolle om du røyker ute eller inne fordi røyk er røyk uansett hvorhen den blir spredd og påtvinnet en sensitiv og lungesjuk å puste inn. Mange tror at det er ikke så galet om det er ute det skjer, men det tar ikke mere enn 1-5 sekund før en lungesjuk har pustet inn røyk før lungene blir satt ut av stand å fungere normalt, og effekten av det blir at personen som blir utsatt for røyk ikke får puste og får oksygenmangel da det er lungene som tar opp oksygen i kroppen. Og det spiller ingen som helst rolle om det skjer ute eller inne, røyken blir ikke renere fordi det er utendørs.

Så kan vi snakke rettigheter.

Du som røyker mener vel også det er en menneskerett å få være frisk, så frisk som det går an? Du mener vel også det er en menneskerett at du får være frisk? Hvis noen gjør noe som gjør deg sjuk, da ville du reagere, ikke sant?

Lungesjuke har det behovet akkurat som du har, og også den samme rettigheten å få være friske. Men dessverre så kan en lungesjuk ikke råde over luften at den er frisk, så lenge som den blir forurenset av andres tobakksrøyk.

De som bor på instutisjon deler lokalene med mange andre, de må derfor tilpasse seg og vise hensyn til de som de bor sammen med på likt med hvordan det er i resten av samfunnet. Og dønn ærlig, de har det mye bedre helsemessig av å kutte røyken da de på institusjon. Det er slettest ingen helse i å sitte å bruke dagene sine på å kjederøyke på et røykerom. Og igjen er sannsyneligheten veldig stor for at denne institusjonen der de bor også har lungesjuke som bor der, da 25% av norges innbyggere er sensitive. Det er 1 av 4 personer. Se deg om på byen.. 1 av 4 personer. Mange av de rundt deg blir sjuke av røyken din, og du vet ikke hvem av sidemannen din som blir sjuk av den nytelsen din. Dønn ærlig, vil du være den som gjør dine medmennesker sjuk?

Jeg ville ikke vært den som gjorde det, om jeg var røyker. Jeg for en, vil i hvert fall hilse den strengere røykeloven velkommen, og setter pris på den.

Kilde NRK: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7828251

In English

Norway may get an even harder smoking ban law, and I personally hope we will get it.

News in NRK 11. October 2011. “The government proposes a series of austerity measures on smoking legislation, including bans on smoking in outdoor restaurants and a ban on smoking.

Health Minister Dagfinn Høybråten (KrF) in 2003 got Norway the smoking ban in clubs in 2003. Now the Health and Care Services started to develop a series of new proposals to tighten up on the smoking ban..

The current law allows for discretion, which makes it difficult to enforce. Many restaurants are pushing the limits and build into their beer gardens. An alternative to a complete ban on smoking is to create strict guidelines for legal integration. Government proposals include a ban on smoking in outdoor restaurants.

The the new proposals also consist of further smoking buffer zone around the outdoor restaurants, kiosks and pubs, a ban on smoking in institutions, the ban on the sale of toy cigarettes, ban smoking rooms and ban sale of packages of 10 cigarettes packages. The Ministry proposes that schools and day care staff are required tobacco free in durig the workday, that health care should be smoke free, the working hours of health care professionals should be tobacco-free, the entrances to public buildings should be smoke free, the establishment of municipal licensing arrangements for the sale of tobacco, and for importers of Tobacco is the requirement of registration. The proposals are going out for consultation later this fall.”

I can see that those who smoke have a so called needs, or dependency is a more true description, because smoking is nothing you really need to live. Food, water, air, clothing, housing and love you need to live, but the smoke? Probably not. The smoke is helping to take your life in the long run.

But this whole debate with smokers rights are self-centered if we look at the other side the fence.

Also you who smoke do not want to have to become sick, right?

In Norway (year 2011), we have 25% (1.23 million), allergic, sensitive and asthmatic, and over 370,000 people with COPD. All these people are hurt by the smoke, and it is worst  for those with asthma, COPD and MCS and other pulmonary diseses. The smoke you sit and enjoy, it is spreading smoke. Yes, you first pull the smoke into the lungs, but then blow it out again, and the smoke is then spread in the air that you share with others, even with all those I have written about over here.

Smoking has the effect on these people that they get hard to breathe. If you were a lung sick person, would you not want to be able to avoid getting sick because of others’ so called needs,  or what smokers like to call the right to smoke?

And it does not matter if you smoke outside or inside because the smoke is smoke regardless of wherever it is spread and forced upon a person with sensitive and sick lung to breathe in. Many people I know believe and think that it is not so bad if it is outdoors there happening, but it takes no more than 1-5 seconds before a lung sick has breathed the smoke until their lungs are put out of order to function normally, and the effect of it is that the person being exposed to smoke can not breathe in or out to get oxygen. It is the lungs that absorb oxygen in the body that allow us to live. And it makes absolutely no difference whether it takes place outside or inside.

So we can talk about rights
Those who smoke surely think there is a human right to be healthy, as healthy as it gets? You mean also it is a human right that you will be healthy? If someone does something that makes you sick, then you would react, right?

Persons with pulmonary diseases have the need just as you have, and also the same right to be healthy. But unfortunately, a lung sick can not control, not dispose, of the air that is fresh, so long as it is being polluted by tobacco smoke of others.

Those who live in instiutijons share premises with many others, they must adapt and show respect to those they live with the same as how it is in the rest of society. And swell honest, they have much better health by cutting the smoke when they live at the institution. It is really no health in to sit and use their days chain smoking in a smoking room. And in turn it is very likely that this institution where they live has people living there who got lung illnesses and sensitivites when 25% of Norway’s population is sensitive. It is 1 of 4 people. Look around you on the town .. 1 of 4 people. Many of those around you are sick of the smoke, and you do not know of the people around you who get sick from your enjoyment and so called pleasure. Totally honestly, you would not like to be the one that makes your fellow men ill?

I for one would not like to be the one who make my fellow man sick, if I were a smoker. I welcome the new and harder smoking ban.

Source NRK: http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7828251


Leave a comment

Politicians – daily and at election

Politikere:

– Dere er opptatt av Barns oppvesktvillkår, helse, sjukvård mv… Den handler om allergi, astma og sensitivitet. Det handler mye om barns oppvekstvillkår det også. ca 1.23 Millioner personer i Norge er allergiske, astmatiske og sensitive av noe slag og merparten av disse er også sensitive mot parfyme og røyk. Men dere gir tydeligvis blaffen.

Dette er noe dere bør ta tak i. Ikke bare er det et problem for den enkelte som allerede er sjuk, men også et problem for de som står i risikosonen for å bli sjuke. Da de blir sjuke, da blir de aldri friske igjen. Og for sammfunnet er astma, allergier og sensitivitet en meget dyr historia i tillegg. Sjukmeldinger koster stat og kommune mye penger. Alle medisiner som trengs for å dempe symptomene koster mye penger. Ja, medisinene er til for å DEMPE SYMPTOMENE, IKKE HELBREDE SYKDOMMEN. Astma, allergi og sensitiviteet går IKKE å helbrede da man en gang har fått det. Medisinene er KUN til for å DEMPE symtomene men sjukdommen går ikke bort helt av den grunn, og det er ikke helt uvanlig at symtomene ikke heller forsvinner helt også om man tar medisin. Eneste som hjelper er å fjerne det man blir sjuk av. Man kan ta hvor mange piller og inhaleringer som helst uten at det hjelper stort, så lenge som man befinner seg blandt det som gjør en sjuk. Det eneste som hjelpere er å fjerne det som gjør en sjuk og gir symptomer. Derfor er det slik at de som har astma, allergi og sensitivitet må holde seg borte fra hele miljøet der allergener og irritanter er.

Astma, allergi og sensitivitet kan være like handikappende i sitiuasjoner og miljøer som det å være bundet til en rullestol. For en allergisk, astmatisk og sensitiv person kan det være akkurat like handikappende å ha astma, allergi og sensitivitet som å være rullestolbrukere og medføre at en person blir utstøtt fra jobb, sosiale sammenkomster, møter, handleturer, bussturer, togturer, flyturer kjøpesentra o.s.v. Røyk og parfymefritt er de allergiske, astmatiske og sensitives rampe, den rampe som rullestolbrukeren i sin situasjon trenger for å komme seg opp trappene for å ikke bli ekskludert. Se eksempel med Kirsten:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6954399
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.7054195

Astma, allergi og sensitivitet er et handikapp. En som er sjuk i astma, allergi, sensitivitet blir ikke frisk av å ta medisiner, men må bli befridd fra det som gjør sjuk.

Personlig har jeg erfart å ikke kunne kjøpe varer jeg vil ha fordi der er parfymavdeling plassert ved siden av kassan, og der foregår parfymeprøving. Eller jeg kan ikke engang gå inn i en butikk fordi der stinker av duftstoffer (det andre kaller godlukt). Jeg har stått og ventet i køen i kassan og blitt sjuk av andres parfymebruk. Jeg jobber på bussen og har i hopetall opplevd andres parfymebruk og tobakksbruk er et helseproblem, dette til tross for at jeg har krav på en røykfri arbeidsdag i min arbeidsplass så blir jeg likevel utsatt for røyk fordi folk blåser røyken ut i bussen når de skal gå inn. Folk som nettopp har røyket har mye røyk igjen i lungene tross for at de ikke tror det, og da de puster på en astmatikere da blir astmatikeren sjuk. Astma er en lungesjukdom. Og når en astmatikere blir sjuk da er det lungene som streiker og ikke lenger fungerer som de skal. Parfyme er også et stort problem for astmatikere og gjør sjuk på likt med tobakk. Men parfyme finnes ikke bare på flaske, men er også indullet i en rekke andre produkter alt fra vaskemidler, kremer og lys, toalettpapir, blader, skosåler mv.

I USA og Canada er røyking og parfymebruk forbudt i det offenlige rom også ute i bl.a New York, Los Angeles, Halifax m.fl steder
http://articles.cnn.com/2011-05-23/us/new.york.smoking.ban_1_smoking-on-public-beaches-smoking-ban-secondhand-smoke?_s=PM%3AUS
http://www.nbclosangeles.com/news/local/Outdoor-Smoking-Ban-Starts-Tuesday-117581074.html
http://halifax.ca/boardscom/smoking/index.html
http://www.guardian.co.uk/society/2004/sep/18/publichealth.weekendmagazine
http://www.crystalspring.co.uk/fragrance-bans-a-5.html

Det finnes ingen vitenskapelig oversikt over forekomst av miljøhemming i Norge, men noen små forsøk på å få kunnskap finnes utført av inneklima.com, og spredte undersøkelser er gjort internasjonalt. En av de mest solide er gjennomført i Kalifornia for vel 10 år siden (Kreutzer, Neutra, Lashuay 1995). I den amerikanske undersøkelsen var det mest plager hos personer med astma (31,5 % mot 13,9 % hos de andre 3%). Mange av de med astma rapporterte alvorligere og /verre reaksjoner enn de uten astma. Av de spurte så er det temmelig nær den forekomst av astma som er funnet i Norge. Man må dok huske at detter er noe gamle tall og antallet med astma øker for hvert år i Norge. Av det totale antall intervjuede var det 6,3% som hadde legediagnostisert miljøsykdom (”environmental illness”) eller multippel kjemisk overfølsomhet. Disse diagnosene øker også i hele verden og også i Norge.

Astma er lik over hele verdenen, lungene fungerer likt uansett land man bor i.

Miljøhandikapp:
http://www.doksenter.custompublish.com/miljoehemmede-fram-i-lyset-.4490900-82143.html
https://anneliemolin.wordpress.com/2011/06/21/the-environmental-impairments/
http://allergiviten.no/index.asp?G=3417&ID=10276

Jeg synes det viser på arroganse å ikke engasjere seg mere i et så viktig tema. 1/4 av Norges innbyggere har det problemet med allergi , astma og sensitivitet.

Astma, allergi og sensitivitet går under loven om Likestilling og tilgjengelighet:

“Likestillings og Diskriminerings Ombudet håndhever diskriminerings- og tilgjengelighetsloven (dtl), som forbyr diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Loven har også bestemmelser om universell utforming, jf. § 9, og individuell tilrettelegging, jf. § 12. Flere av de problemstillingene med astma, allergi og sensitivitet kan reise spørsmål etter dtl. ” Likestillings og Diskrimineringsomdudet LDO

Skjerpings.

Annelie Molin


Leave a comment

1,230,100 people

(Scroll down for English)

1.230.100 personer

I begynnelsen av 2011 hadde Norge ca 4.920.400 innbyggere.

25% av disse har sensitiviteter som astma, allergi, lungesjukdom og andre sensitiviteter. 25% av 4.920.400 = 1.230.100 personer med astma, allergi og / eller andre overfølsomheter

I USA og andre land, er forbudet mot parfyme, forbud av bruk av parfymerte produkter, røyking også utendørs på offentlige steder som gangveier, fortau, torg, strender, parker områder rundt matutsalg og utendørs kafé, forbud mot dufter, røykelse , duft lys, etc., på offentlige steder og arbeidsplasser er allerede et faktum. Det er på tide at Norges innbyggere som har følsomhet også får tilgang til frisk luft uten allergener og irritanter som kan forebygges. Pollen kan vi ikke gjøre noe med da det kommer hvert år, og er ute av vår kontroll, men vi kan hindre folk å bli syk av parfyme og røyk. Det er ikke parfyme eller duftende produkter som gjør at du rengjør, men duften gjør flere hundre tusen mennesker syke hver dag. Det er mulig å friske deg selv duft fritt

Verden er full av alternative ikke-parfymerte produkter i dag av hva folk ikke blir syke av. Det er ingen unnskyldning lenger.

1.230.100 mennesker er i risikosonen for å  bli sjuke av bruk av parfyme og røyk bare i Norge. Du kan også legge til resten av verden, hvor mange du får da?

In English

1.230.100 persons

At the beginning of 2011 Norway had about 4,920,400 inhabitants.

25% of those have sensitivites like asthma, allergy, lung diseases and other sensitivites. 25% out of 4,920,400 = 1,230,100 people with asthma, allergies and/or other sensitivities.

In the U.S., and other countries, the ban on perfume, the ban of use of scented products, smoking even outdoors in public places like boardwalks, sidewalks, squares, beaches, parks areas around food stands and outdoor cafe’s, ban against fragrances, inscense, fragranced candles, etc., in public places and workplaces are already a fact. It is time that Norway’s inhabitants who have sensitivity also have access to fresh air without the allergens and irritants that are preventable. Pollen we can do nothing about, it come every year and is out of our control, but we can prevent people getting sick from perfume and smoke. It’s not the perfume or fragranced products that make you clean, but the fragrance makes several hundred thousand people sick every day. It is possible to freshen  your self scent free.

World is full of alternative non-fragranced products today of wich people do not get sick from. There are no excuse any more.

1,230,100 people the danger zone of getting sick from use of fragrance and smoke only in Norway. You may also add the rest of the world, how many do you get then?


Leave a comment

Discuss: Need prohibitions? – NRK.no

Do we need prohibitions?

Røyking forbudt (Foto: JOHN MACDOUGALL/AFP)Are we healthy because we are not allowed?

Photo: John MacDougall / AFP
 

Should we thank Høybråten and “the ban tyranny” that we live two years longer than the Danes? – Perhaps life has other qualities than to live long, “says philosopher Lars Fredrik Svendsen.

Today 31 April it is the world’s tobacco-free day.

The adopted unhealthy habits such as regulated by the Tobacco Act. It is forbidden to smoke in public places. We have age limit, “invisible” tobacco products in the store, sky high taxes and anti-smoking campaigns.

And it works. Smokers are becoming fewer and fewer.

Live longer than the Danes

Norwegians are also working longer and live an average of nearly two years longer than the Danes.

The same applies to the Swedes, who like us more than the Danes in their common safety and prevention policies. Or “prohibition tyranny,” as the Danes call it, according politiken.dk.

Is it really true that we can not look after ourselves and need rules and prohibitions to make “correct” choice?

– The State raises to the father figure

Lars Svendsen (Foto: Tor Richardsen/Scanpix) Is a long life so important that the trump everything else? Asks Lars Fredrik Svendsen.

Photo: Tor Richardsen / Scanpix

– We are moving toward a paternalistic society. State exalts himself to father figure and reduce citizens to toddlers who can not make good choices, “says Professor of Philosophy at the University of Oslo, Lars Fredrik Svendsen nrk.no.

– We must ask ourselves whether this is to live as long as possible is a value which must trump all else, or whether it is one of the many values ​​that life has to offer, “he continues.

Svendsen believes governments should engage in proper course and objective public education, but that when they have done it, it should be up to us to choose whether we want to take a chance or not.

– Everyone knows now the dangers of smoking. If anyone still wants to continue to smoke, knowing that this, statistically speaking, it takes several years of their lives, they must be doing it. We must have the freedom to, for example, weigh up to pet health – and even prioritize what is most important for us, “he said.

– Still lots of freedom

We still have a lot of freedom in Norway, “says Asbjorn Kjønstad.

Photo: Roald, Berit / SCANPIX

Asbjørn Kjønstad (Foto: Roald, Berit/SCANPIX) Svendsen is the polar opposite Asbjørn Kjønstad law professor, he is the man who led the Tobacco Act in the pen. He believes the time is overripe for smoking in Norwegian homes where children are present, especially the children’s room and car.

He would certainly not have alcohol advertising on television, and he thinks the EU’s snuff-denial is a reasonable regulation.

– We still have a lot of freedom in Norway, even though we have a strict alcohol and tobacco laws, “said Kjønstad to nrk.no.

– When it comes to nicotine and alcohol, these drugs are the highly addictive. One does not have the same opportunity to use freedom if one is addicted, “he says.

– Therefore I think it must be regulations on these areas. For decades we have known that passive smoking is a health hazard. Yet many people still smoke with children present. Then it is my opinion about time that lawmakers interferes continues Kjønstad.

Article is Google translated.

Article by NRK.no:
http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7653973

—————————————————————————————————

Commentary:

I wonder what this guy  Lars Fredrik Svendsen is thinking about? He is a philosopher. Alright he is not a doctor, but surely he understands that smoke is not something you can steer or control in any way? When a person smoke then the smoke gets out in free air, and anyone that is around the person smoking get affected by it. The smoker got no possibility to steer the smoke other directions. They might think they can but the reality is it get dissolved in the air, and all particles of chemicals in it is spread all over. And all the particles spread everyone around them have to breathe in.

This law has come to protect those who work in restaurants and other places where the public have access. Working areas have been protected by the Working environment law from before, so that people working in any firm or business will not be subjected to health damages such as second-hand smoking.

He claim that smokers should have the right  to smoke if they want. He claim it should be in their own free choise to smoke and where they smoke. But what about those who do not smoke because they are children, have chosen not to start smoking, or because they get ill from tobacco smoke – for example people with chronic lung illnesses like asthma, COLD and other respiratory illnesses and difficulties – and also because tobacco smoke is damaging to the health.

As I said before the smoker can not steer the smoke, and even if he could he pollutes the air around and forces others to breathe in the chemicals.

For me and other people who get ill from tobacco smoke this is just as bad as forced feeding. We get forced to smoke – it is lamely called passive smoking – but the more true word would be forced smoking.

And the law have come because smokers got to little knowledge about the large perspective of the damage they do to others, and often is not showing enough consideration and care about those who of any reason have chosen not to smoke. They like to do it, and therefore they do it all over and no matter what. It should not be necessary for an asthmatic person to get an asthma attack every time only to prove to the smokers that they should show consideration. Unfortunately that is the case with to many of those who smoke.

Smokers can smoke if they want, as long as they go out and sit on a root in the forest alone while doing it, then they do not force smoke anyone.

This person Lars Fredrik Svendsen… For being a person Philosophic he does not think longer than his nose reach.

Smoking is toxic, and damaging to the health, and everyone have the right to breathe fresh air, therefore smoking is regulated. If a person chooses to smoke then that person must take what comes along with it – showing other consideration, care, and smoke where it does not hurt or abuse others. That is only common sense and basic good upbringing, but unfortunately to many smokers do not have that in the case of smoking.

I am for one glad for the smoking prohitition, without that my life would be much more limited. And I have the right to work, meet people, go out and breathe without problems just as anyone else. The smoker can do that, so why should I and everyone else not be able to? That is why we got the smoke prohititions. And I hope there will be more prohibitions. There should be a law against using perfume at work and on public transportations too. And there should be a prohibitions against using perfumed cleaning products and perfume at restaurants and such places too. Even asthmatic people need to use the toilet once in a while and without getting an asthma attack.

I think people like Svendsen and others thinking like this is only making a fool out of themselves, and they really do not think of others and no longer than their noses reach.

Maybe they should try having they lung function disabled a couple of months because of their smoke? Maybe then they would understand?

—————————————————————————————————-

To comment click comment below.


Leave a comment

Yes, ban smoking – tobacco is damaging to everyones health

(Scroll down for English)

Ifølge Helse- og omsorgsdepartementet utsettes 100.000 barn for passiv røyking her i landet.

Ja, forby røyken – Der er fortsatt altfor mange som tenker på egen vilje og behov føregen helse og barna sine i dette og som ikke tenker på at de skader barna. Her står om risikoen for å gi barna kreft. Men kreft er ikke det eneste du kan få av røyk. Jeg fikk astma i voksen alder bla pga røyking bland mine kolleger på arbeidsplassen. Selv har jeg aldri røyket, og nå kan jeg ikke omgåes folk der det blir røyket, det gjelder også utendørs faktisk. Jeg kan ikke stå sammen med flere som røyker fordi da blir jeg sjuk. Skal jeg snakke med e’n som røyker ute så må jeg tenke på vindretninga slik at jeg ikke får røyken på meg, ellers blir jeg sjuk. Astma er en lungesjukom, den er kronisk og det betyr at jeg må leve med det hele livet. Svært hemmende sosialt, bortsett fra ubehaget å ikke kunne puste normalt da jeg blir sjuk. Er det dette du ønsker for barnet ditt og barn til de som ikke har skjønn å ikke utsette barn for røyk, du som er negativ til restriksjonere om røyking der barn er? Er altfor ofte jeg ser voksne som sitter og røyker i bilen og har barna med seg, venter på bussen røykende med ungene ved siden av seg, eller som røyker under vifta hjemme o.l. Les Norges Astma-og Allergiforbund (naaf.no) som sier at det å røyke under vifta og tro det ikke blir røyk i boligen pga det er å lure seg selv.  Eller les Arbeidstilsynet (arbeidstilsynet.no) der de skriver at om en person røyker en sigarett i et rom om 10 kvadratmeter uten ventilasjon så innholder den lufta like mye forurensninger som er målt i Olso i løpet av en dag, og andre sider kan du lese at tobakksrøyk innholder flere enn 2500 gifter og kjemiske stoffer som er svært helseskadelige. Og alle som har gått på skolen og lest fysikk og kjemi vet at ved forbrenning av stoffer skjer en kjemisk reaksjon. Brenner du en sigarett får du ikke bare i deg de stoffene som er der, men der skjer også en del kjemisk med de stoffene pga forvandlingen av de da du faktisk starter en forbrenning avden kjemiske innholden i tobakken. For meg og andre er også røyking et problem fordi om jeg / de vil flytte, kjøpe brukt bil, brukt båt, brukt campingvogn, brukt hytte mv så må jeg /de kjøpe en som ikke er røyket i ellers blir jeg /de sjuk. Det er så ille. Å bli utsatt for røyk er en helsefare og den må takast alvorlig og ikke latterliggjøres. Så du som synes det er ok at barn skal bli utsatt for røyk, at det skal være lovlig det, og så skal de risikere å få det som meg og kanskje i verste fall også få kreft som de kan dø av? Og alt fordi voksne må være egoist og ikke tenker på barns helse men kun på at de MÅ kunne få gjøre som de ønsker når de så ønsker det. Du som mener det du må være helt tullen du spør du meg.

Om man har et bruk av et stoff som man ikke greier å la være å bruke så er det en avhengighet på likt med misbruk av andre stoffer, og da trenger man hjelp med avvenning. Man er ikke født med en sigarett i munnen, det er røykerne som skal vise hensyn til medmenneskene, og ikke motsatt. Du blir ikke plaget av at jeg eller andre sitter ved siden av deg og IKKE røyker, men jeg og mange andre blir både plaget og sjuk av å sitte eller stå ved siden av deg som røyker, så jeg bare spør:

– Hvem er det som skal vise hensyn synes du?

Ja, nettopp slik er det. Man har lyst å være ute, man har lyst å kunne treffe folk, men man må gå slalom mellom røykerne for å unngå å få det på seg. Man har lyst å sette seg på en benk, eller på en utekafe, eller et utespsiested, men man kan ikke det fordi der sitter folk og røyker. Uten at røykerne mener det så blir man jaget fra stedet – man blir jaget av røyken. Jeg har vært ute med venner på byen og vi har villet ta en pils i sola sammen, men da må vi først finne et sted der jeg kan være med og et sted der ikke er folk som røyker. Er der intet sted uten røyking da blir det ikke pils på noen av oss. Det påvirker mange, ikke bare oss med astma, men også våres venner. Og det skjer at man sitter en plass og spiser, drikker kaffe eller bare tar den pilsen i sola og så tar naboen opp røyken, setter fyr på den og blåser ut… da er det gjord. Jeg kjenner stressen blusse opp innvendig og jeg ser meg om etter vindretninga, blåser det på meg? Hvor mange er det som røyker rundt meg? Sitter det røykere ved flere bord? Jeg begynner så kjenne meg jaget.. må jeg gå? Sitter en stund til og ser meg urolig om. Det begynner å tette i lungene og jeg hoster. Det blir mere røyk, det tetter enda mere. Nå må jeg gå. Jeg må komme meg til frisk luft og ta medisin. Så var den middagen, den kaffen eller den pilsen i solen med vennene over og forbi. Jeg må bare fare hjem… Slik er hverdagen for en med astma.

Og røykerne sier de kjenner seg jaget? Det som virkelig jager er den røyken som uregerlig sprer seg i alle retninger ustyrlig og der er ingen andre måter å komme unna på enn å bare gå fra plassen. Man blir jaget vekk. Koste jeg meg før? Har inget å si, jeg må bare komme meg vekk fra røyka deres. Og det med astmaanfall har du så rett i. Jeg har fram til dette ble skrivet hatt tre store og måtte til sjukehuset for å få medisin i en maskin.

Hvordan er det da å ha et astmaanfall? Først kjenner man retningen, så kjenner man hosten komme… det er lungene som fylles med slim, og kramper, og som forsøker få luft. Så kjenner man det som om noen står på brystkassa mens man forsøker puste, det går tungt å heve pusten, man piper og rosler når man puster og man forsøker få pust. Man kjenner det går bare dårligere og dårligere å puste. Man kjenner at det blir tett i lungene, det er lungene som blir fyllt med slim av irritasjonen pga stoffene man ikke tåler, og de trekker seg sammen i kramper, det blir tyngre og tyngre å puste. Man sliter. Så begynner man kjenne av oksygenmangelen… Man får ikke pust, og da får man ikke luft, og da blir det oksygenmangel til slutt… Må ha medisin… Må ha frisk luft… Hjelper da ikke medisinen, da må jeg ha hjelp. Dette er hverdagen til en med astma. Og røykerne kjenner seg jaget?

Der er medisin ja, men medisinen tar bare bort en del av de verste plagene. Den boter ikke plagen. Jeg og mange andre tar f.eks medisin hver dag for å FOREBYGGE å bli alvorlig sjuk. Men jeg akkurat som veldig mange andre må likevel unngå det vi blir sjuke av, f.eks tobakksrøyk, parfyme, os,  o.l. for å ikke bli sjuk, og vi må ta medisin for å i tidlig stadie avhjelpe de ganger jeg blir sjuk for å unngå at det skal bli alvorlig. Det er nemlig slik når man har astma at om man ikke får medisin straks da man får en astmakjenning, går det for lenge da får man et astmaanfall da blir det verre jo lengre man venter med medisinering. Tidlig behandling gjør at man fortere blir grei igjen. Men det er avhengig  av at man kan unngå det som gjorde en sjuk i fortsetningen. En astmatikere har alltid medisin med seg, og tar medisin for å forebygge og for å avhjelpe problemen. Nettopp for at det ikke skal gå galet. Det er inget å være redd for. Men trenger en astmatiker hjelp da må du hjelpe. Astma er ikke å kimse av nei. Der er flere grader av astma, og man kan ha astma mot mange forskjellige ting. Der er ikke kun en form for astma. Noen er astmatiske mot pollen, andre kun mot parfume, noen er sensitive mot dyr eller mat, eller så kan man være astmatisk mot mange ting – altså multisensitiv. Jeg er f.eks astmatisk mot kjemikalier, tobakksrøyk, parfume m.v men ikke mot pollen, hund, katt, mat o.l. Har man astma blir man ikke sjuk av alt, bare det man ikke tåler. Hvorfor skriver jeg da dette? Ikke for å klage eller for å synes synd på meg selv eller for å jage røykere, men for å informere og gi en annen side og syn på tingenes tilstand. Ta det pent med din egen og andres helse. Ha en fin dag, og du som røyker… Tenk på å ikke blåse røyk i retning av andre. Du vet ikke hvem som blir sjuk av det.

Forsker vil forby røyken – fvn.no
Leder ved HUNT forskningssenter i Trondheim vil ha et totalforbud mot røyking her i landet.
http://www.fvn.no/nyheter/article733873.ece
Vill forby røyken hjemme – Sunnmørsposten
http://www.smp.no/nyheter/article261720.ece

Overtakelse av bolig røyket i – Sunnmørsposten
http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7434897

In English

According to the Ministry of Health and Care Services in Norway 100,000 children exposed to passive smoking in this country.

Yes, banning cigarettes – There are still too many who think of their own will and needs before their own health and their children in this, and do not think of that they damage the children. Here stands the risk of giving children cancer. But cancer is not the only thing you can get from smoking. I got asthma in adult life due to indoor smoking among my colleagues at work. Although I have never smoked myself, now I can not associate with people where there is smoke, there is also about outdoors indeed. I can not stand along with several who smoke because then I get sick. Should I talk to some who smoke outside so I have to think on wind direction so that I do not get smoke at me and I have to stand far away, otherwise I become ill. Asthma is a lung desiese, it is chronic and that means I have to live with it all my life. ASthma is very anti-social in the way that one have to avoid situations where one get sick, but the discomfort being unable to breathe normally when I get sick is there also. Is this what you want for your child and the children of those who did not have discretion not to expose children to smoke, you are negative to the smoke regulations where children are? Too often I see adults who sits and smokes in the car and have children with him, waiting for the bus with the kids smoking next to them, or who smoke during the fan at home, etc. Read the Norwegian Asthma and Allergy Association (naaf.no) stating that smoking under the fan and believe there is smoke in the house because it is deceiving itself. Or read The Norwegian Labour Inspection Authority (arbeidstilsynet.no) where they write that if a person smokes one singel cigarette in a room about 10 square meters with no ventilation so it contains the same amount of air pollutants that are measured in Olso during a day, and other pages you can read that tobacco smoke contains more than 2500 toxins and chemicals that are extremely harmful. And anyone who has gone to school and read physics and chemistry knows that the combustion of substances a chemical reaction occurs. Burning a cigarette, you get not only provides the drugs are there, but there’s also chemical process adding to the ones already there because of the transformation when you actually start a combustion of the chemical content of tobacco. For me and others are also smoking a problem because if I / they want to move, buy a used car, used boats, used caravans, used cabin etc. then I / they has to buy one that is not smoked in or I / they get sick. It’s actually is that bad. Exposure to smoke is a health hazard and must be taken seriously and not ridiculed. So you who think it is ok for children to be exposed to smoke, that it should be legal, and then they risk getting it as me and others, and maybe at worst also get cancer as they can die of? And all because the adults have to be selfish and not thinking about children’s health but only that they should be able to do what they want when they want it. You think that you have to be absolutely kidding you ask me.

In addition lungs of a child is even more sensitive than a lung of an adult.

If you have a use of a substance that make you dependent of it, it is a subastance as any other one can be dependant of. Then it is a dependency of the same with the abuse of other substances, and you need help with stopping the use. People are not born with a cigarette in their mouth, it’s smokers who will have to show respect and consideration to fellow humans, and not the opposite. You will not be bothered by that I or others sitting next to you and do not smoke, but I and many others are both troubled and get sick from sitting or standing next to you who smoke, so I just ask:

– Who should show respect and consideration do you think?

Yes, that’s how it is. One want to go out, one want to be there, they want to meet people, but you must go criss cross between smokers to avoid getting it on you. Even I who have asthma like to sit on a bench or in a pavement cafe, or a outdoor diner, but one can not because there are people smoking and stinking from perfume, or even scent branding and scented candles. But as a person sensitive you can not because of being chased from places – you are being chased by the smoke pollution. I’ve been out with friends in town and we wanted to have a beer in the sun together, but we must first find a place where I can be with and a place where no people smoke. Is there no place without smoking then there will be no beer at any of us. It affects many people, not just us with asthma, but also our friends. And it happens that you sit one place and eat, drink coffee or just have a beer in the sun and then somone lights up the smoke next door, fire up and blowing out … then it’s over and done. I feel the stress flare up inside and I look around for the wind direction, is the smoke blowing at me? How many are there who smoke around me? Are there any smokers on several tables? It’ll start chasing me know .. need I go now? Sitting for a while and looking to check the situation. The smoke starts to clog the lungs and I cough. There are more smoke, it clogs the lungs the more. Now I must go. I have to get away get to fresh air and take medicine. So the dinner, the coffee or the beer in the sun with friends are over. I just have to go home because of the smoke from the neighbouring table … Such is life for people with sensitivites. Look around you, how many are there smokers? And smokers say they feel chased?

What is really chasing is the smoke unrulely spreading in all directions and there is no other way to get away than to just walk from the place. You get chased away. Did I enjoy myself before it happend? It has nothing to say in it, I just have to get away from their smoke. And with asthma have you looked straight in. I have until this was printed had three large asthma attacks and had to the hospital to get medicine from a machine.

How is it having an asthma attack? First one to get to know one an irritation in the lungs, then one start coughing…  it’s the lungs getting filled with mucus and cramping, and trying to get air. So one feels as if someone is standing on your chest while trying breathing, it is difficult to raise your breath, and one strive to get air when breathing and trying to breathe. You can feel it just goes worse and worse to breathe. One feels that it will be tight in the lungs, the lungs are being filled with mucus of irritation because the substances one can not tolerate, and they pull together in convulsions, becomes heavier and heavier breathing. Is struggling. So one begin the feel the lack of oxygen … You do not breathe properly because there are not enough space in the lungs for the lungs to pass because fo the mucus and the lung cramps, and then you get no air, and then there will be a lack of oxygen in the end … Must have medicine … Must have fresh air … If the medicine do not help, thenone  must have help. This is everyday life for people with sensitivites like asthma. And smokers feel chased?

There is medicine, yes, but the medication only takes away some of the worst issues of the illness. It does not clear the smoke from the lungs. It does not cure the illness. I and many others take medicine every day to prevent being seriously ill. But I just like so many others must still avoid it what we become sick from, eg tobacco smoke, perfume, gases, etc. to avoid getting too easily sick, also even more when being affected by what make us ill like tobacco smoke. We need to take medicine for the early stages remedy the times we get sick to avoid it to be serious. There are in fact so when you have asthma that if you do not get the medicine as soon as you get an asthma acquaintance, waiting for a long time when you get an asthma attack when it gets worse the longer you wait medication. Early treatment makes you  better faster. But it depends on that you can avoid it as made you sick. An asthma medicine a asthma sick person always must carry with them and take medicine to prevent and to remedy the problem. To prevent it from getting bad. It is nothingt to be afraid of. But if need an asthmatic need help and then you need to help. Asthma is nothing to mess around with. There are several degrees of asthma, and one can have asthma from many different things. There is not only one type / degree of asthma. Some are for example asthmatic to pollen, some only to the parfume /fragrance / scent, some are sensitive to animals or food or other stuff, or you can be asthmatic to many things – that is multi sensitive. I’m such asthmatic to chemicals, tobacco smoke, parfume etc. but not to pollen, dog, cat, food, etc. so for me your dog is not problem, but your perfume is and then you may become a problem. If you have asthma you are not sick all the time, jus when inhaling or eating something hazardous to you. Why do I write as this? Not to complain or to feel sorry for myself or to chase smokers, but to inform and provide a different side and view on things. Take it nicely with your own and others’ health. Have a nice day and you who smoke … Remember not to blow smoke in the direction of others. You do not know who gets sick of it.

Researcher will ban smoke – fvn.no
The leader of the HUNT Research Centre in Trondheim will have a total ban on smoking in this country.
http://www.fvn.no/nyheter/article733873.ece
Whant a smoke ban at home – Sunnmørsposten
http://www.smp.no/nyheter/article261720.ece

Buying or renting of residential smoked in – Sunnmørsposten
http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7434897